連続性的殺人におけるファンタジーの推定的役割について

The Presumptive Role of Fantasy in Serial Sexual Homicide

]https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.457.3731&rep=rep1&type=pdf　

Robert Alan Prentky, Ph.D., Ann Wolbert Burgess, R.N., D.N.Sc., Frances Rokous, B.A., Austin Lee, Ph.D., Carol Hartman, R.N., D.N.Sc., Robert Ressler, M.S., and John Douglas, M.S.
ロバート・アラン・プレントキー博士、アン・ウルバート・バージェス看護師、看護学博士、フランセス・ロクース学士、オースティン・リー博士、キャロル・ハートマン看護師、看護学博士、ロバート・レスラー修士、ジョン・ダグラス修士。

---

Received April 25, 1988; revision received Dec. 15, 1988; accepted Feb. 2, 1989. From the Research Department, Massachusetts Treatment Center and Department of Psychiatry, Boston University School of Medicine; School of Nursing, University of Pennsylvania, Philadelphia; Department of Psychology, Yale University, New Haven, Conn.; Department of Mathematics, Boston University; School of Nursing, Boston College; and Behavioral Sciences Unit, Federal Bureau of Investigation, Quantico, Va. Address reprint requests to Dr. Prentky, Research Department, Massachusetts Treatment Center, Box 554, Bridgewater, MA 02324.
1988年4月25日受領、1988年12月15日改訂版受領、1989年2月2日受理。ボストン大学医学部マサチューセッツ治療センター研究部および精神医学部、ペンシルバニア大学看護学部（フィラデルフィア）、イェール大学心理学部（ニューハーブ）、ボストン大学数学部、ボストンカレッジ看護学部、連邦捜査局行動科学部（クアンティコ、バージニア州）より、プレントキー博士（マサチューセッツ治療センター研究部、私書箱554、ブリッジウォーター、MA 02324）宛てに転載許可を得た。

Supported by National Institute of Justice grant 82-IJ-CX-0058 and Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention grant 84- JW-AX-K0lO from the U.S. Department of Justice, NIMH grant MH-32309, and the Commonwealth of Massachusetts.
国立司法省研究所の補助金82-IJ-CX-0058、未成年司法審判および非行予防局の補助金84- JW-AX-K0lO、国立精神衛生研究所の補助金MH-32309、マサチューセッツ州による支援を受けている。
Copyright© 1989 American Psychiatric Association.
著作権者、1989年、アメリカ精神医学会

---

The authors examined the role off antasy as an internal drive mechanism for repetitive acts of sexual violence. A sample of 25 serial sexual murderers with three or more known victims each was compared with a sample of 17 single sexual murderers, with only one known victim each. The drive mechanism was hypothesized to be an intrusive fantasy life manifested in higher prevalences of paraphilias, documented or self-reported violent fantasies, and organized crime scenes in the serial murderers. All three hypotheses were supported.
著者らは、性的暴力を反復するための内的な駆動機構としての反感の役割を検討した。3人以上の被害者を持つ25人の連続性的殺人犯のサンプルと、1人しか被害者を持たない17人の単独性的殺人犯のサンプルを比較した。その駆動機構は、パラフィリア、文書化された、あるいは自己報告された暴力的空想、組織化された犯罪現場の高い有病率に示される侵入的空想生活であるという仮説が、連続殺人犯に立てられた。3つの仮説は全て支持された。
(Am J Psychiatry 1989; 146:887-891)
(『The American Journal of Psychiatry』 1989; 146:887-891)

Among the four violent Crime Index offenses of the Federal Bureau of Investigation (FBI), murder isthe most infrequent, accounting for about 2% of the total violent crimes. And of those who murder once, only a small fraction murder again (1). Within the overall category of murder, homicides that appear to be sexually motivated are uncommon (2, 3), and serial sexual homicide is even more infrequent. Despite the proportionately few serial sexual murderers, the number of victims accounted for by each perpetrator is often very high. For instance, Ressler et al. (4) reported on the 118 known victims of 36 sexual murderers. The consequent impact of this small but very violent subgroup of offenders is indeed large.
連邦捜査局（FBI）が発表している4つの暴力犯罪指数のうち、殺人は最も発生頻度が低く、暴力犯罪全体の約2％を占めている。また、一度殺人を犯した者のうち、再び殺人を犯す者はごくわずかである(1)。また、殺人の中でも、性的に動機付けられたと思われる殺人はまれであり(2, 3)、連続性的殺人はさらにまれなケースである。連続性殺人の犯人は割合少ないにもかかわらず、各犯人が占める被害者の数は非常に多いことが多い。例えば、レスラーら(4)は、36人の性的殺人犯の118人の既知の被害者について報告している。この小さいが非常に暴力的な犯罪者のサブグループがもたらす影響は、実に大きい。

Of even greater concern is that the frequency of these random, seemingly motiveless, murders appears to be increasing (5). Burgess et al. (5) noted that between 1976 and 1984 there was a 160% increase in murders with unknown motives. Motivated murders tend to have identifiable external precipitators; many of these murders are premeditated, intentional, rational acts or accidental killings committed in the heat of passion (6, 7). Sexual homicide, however, has typically been viewed as an anomalous event and has defied efforts to devise an explanatory model based on some theory-driven conceptualization of the behavior. In his classic paper on the subject, Brittain (8) disavowed any attempt at theoretical formulation and instead provided a descriptive profile of the sadistic murderer. Similarly, in his attempt to categorize sexual murderers, Revitch (9) described three cases (impulsive, compulsive, and catathymic or tension release) without positing any theory to explain the behavior.
さらに懸念されるのは、このような一見動機のない無差別殺人の頻度が増加しているように見えることである(5)。バージェスら(5)は、1976年から1984年の間に、動機不明の殺人が160%も増加したと指摘している。動機のある殺人は、外的要因が特定できる傾向があり、その多くは、計画的、意図的、合理的な行為、あるいは激情に駆られての事故的な殺人である(6, 7)。しかし、性行為による殺人は、一般に異常な出来事と見なされ、何らかの理論に基づいた行動概念に基づいた説明モデルを考案する努力を拒んできた。Brittain(8)は、このテーマに関する古典的な論文において、理論的定式化の試みを放棄し、代わりにサディスティックな殺人者の記述的プロファイルを提供した。同様に、Revitch(9)は、性的殺人者を分類する試みにおいて、その行動を説明する理論を措定することなく、3つのケース（衝動的、強迫的、緊張緩和的）を記述している。

MacCulloch et al. (10) provided a novel explanation of the motivation of 13 of the 16 sadistic patients they examined, whose crimes (not all homicide) appeared to be driven by “internal circumstances.” MacCulloch et al. found a pattern of sadistic fantasies that, in repetition-compulsion fashion, were played out repeatedly-initially in fantasy only, later on in behavioral mock trials, and eventually in assaults. The more the fantasies were cognitively rehearsed, the more power they acquired.
MacCullochら(10)は、彼らが調査した16人のサディスティックな患者のうち13人の動機について、その犯罪（全て殺人ではない）が「内的状況」によって引き起こされていると思われる新しい説明を提示した。MacCullochらは、サディスティックな空想が、反復強迫的に、最初は空想の中だけで、後には行動的模擬裁判の中で、そして最終的には暴行の中で、繰り返し演じられるパターンを見いだしたのである。空想が認知的にリハーサルされればされるほど、より大きな力を獲得する。

The excellent descriptive case reports by Brittain (8), Revitch (9), MacCulloch et al. (10), and others have provided a rich source for hypothesis generation. In particular, MacCulloch et al. (10) underscored the critical importance of fantasy as a possible drive mechanism for extremely serious crimes that, until recently, were assigned to the wastebasket of “unknown motive.” A number of plethysmography studies (11-13) provide support for the role of fantasy in perpetuating sexually assaultive behavior. As Abel and Blanchard noted, there is also abundant support in the psychoanalytic literature for the “high concordance between presence of deviant fantasies and occurrence of deviant behavior” (14, p. 468).
Brittain(8)、Revitch(9)、MacCullochら(10)などによる優れた記述的事例報告は、仮説構築のための豊富な情報源となっている。特に、MacCullochら(10)は、最近まで「動機不明」というゴミ箱に入れられた極めて重大な犯罪の駆動メカニズムとして、ファンタジーが極めて重要であることを強調している。プレチスモグラフィーを用いた多くの研究(11-13)は、性的加害行為の永続化における空想の役割を裏付けている。AbelとBlanchardが指摘したように、「逸脱した空想の存在と逸脱した行動の発生との間には高い一致がある」(14, p. 468)という精神分析的文献の裏付けも豊富である。

Burgess et al. (5) reported a fantasy-based motivational model for sexual homicide. The model, which has five interactive components (impaired development of attachments in early life; formative traumatic events; patterned responses that serve to generate fantasies; a private, internal world that is consumed with violent thoughts and leaves the person isolated and self-preoccupied; and a feedback filter that sustains repetitive thinking patterns), was tested on a sample of 36 sexual murderers. In that initial study, Burgess et al.(5) found evidence for daydreaming and compulsive masturbation in over 80% of the sample in both childhood and adulthood.
バージェスら(5)は、性的殺人のファンタジーに基づく動機付けモデルを報告した。このモデルは、5つの相互作用的要素（幼少期の愛着の発達障害、形成的なトラウマ的出来事、ファンタジーを生み出すのに役立つパターン化された反応、暴力的思考で消耗し、孤立し自己陶酔する私的内面、反復的思考パターンを維持するフィードバックフィルター）を持ち、36人の性的殺人者のサンプルで検証された。その最初の研究で、バージェスら(5)は、子ども時代と大人時代の両方で、サンプルの80％以上に白昼夢と強迫的自慰行為の証拠を発見した。

Using the same sample, Ressler et al. (4) examined the role of the organized/disorganized dichotomy (15), which has proven to be a relatively powerful discriminator in two important areas, crime scene investigation and life history variables. Classification of a crime as organized or disorganized is made with data present at the scene of a murder and is based on the notion that highly repetitive, planned, well-thought-out offenses will be distinguishable from spontaneous, random, sloppy offenses. According to Ressler et al.’s prediction (4), the organized offender should be more characterized by a fantasy life that drives the offenses than is this disorganized offender. Ressler et al. found numerous differences between organized and disorganized offenders with respect to acts committed during their offenses, thus providing support for the validity of a typological discrimination that has theoretical roots in fantasy.
同じサンプルを使って、レスラーら(4)は、犯罪現場調査および生活史変数という2つの重要な領域で比較的強力な識別因子であることが証明されている組織化／無秩序化の二分法(15)の役割を検討した。組織的犯罪か無秩序犯罪かの分類は、殺人現場に存在するデータを用いて行われ、高度に反復的、計画的、熟考された犯罪は、自然発生的、無作為、ずさんな犯罪と区別されるという考えに基づいている。レスラーらの予測(4)によれば、組織的犯罪者は、この無秩序な犯罪者よりも、犯罪を駆り立てる空想生活によって特徴づけられるはずである。レスラーらは、組織的犯罪者と無秩序的犯罪者の間に、犯罪中に行われた行為に関して多くの違いを見いだし、このようにファンタジーに理論的なルーツを持つ類型的判別の妥当性を支持するものとなった。

A critical, yet untested, question concerns putative differences between serial and single sexual murderers. The present studv was intended to examine the presumptive role of fantasy as a drive mechanism for repetitive (i.e., serial) sexual murder. The working hypothesis was that serial sexual murc!r:rers are more likely to have underlying internal mechanisms that drive their assaultive behavior than single sexual murderers. This internal drive mechanism was hypothesized to take the form of an intrusive fantasy life that is manifested in 1) a higher prevalence of paraphilias, 2) a higher prevalence of organized crime scenes, and 3) a higher prevalence of violent fantasies.
連続性殺人犯と単発性殺人犯の間の差異に関する重要な問題は、まだ検証されていない。本研究は、反復的（すなわち連続的）な性的殺人の駆動機構としての空想の推定的役割を検討することを意図している。作業仮説は、連続性殺人の犯人は、単一性殺人の犯人に比べて、その加害行動を駆動する根本的な内的メカニズムを持っている可能性が高いというものであった。この内的駆動機構は、1)パラフィリアが多い、2)組織的犯罪現場が多い、3)暴力的ファンタジーが多い、といった形で現れる侵入的ファンタジーライフの形を取るという仮説であった。

METHOD
メソッド

Subjects
対象者

The sample of serial sexual murderers consisted of 25 of the 36 murderers from an earlier study by the FBI (4, 5, 16). Only men who had committed three or more sexual homicides each were included in this study. The men were interviewed by special agents of the FBI in various U.S. prisons between 1979 and 1983. The data collected included information retrieved from official records, e.g., psychiatric and criminal records, pretrial records, court transcripts, interviews with correctional staff, and prison records. The information derived from these structured interviews and archival sources was coded with a questionnaire.
連続性的殺人犯のサンプルは、FBIによる以前の研究(4, 5, 16)から36人の殺人犯のうち25人で構成されている。この研究には、それぞれ3件以上の性的殺人を犯した男性のみが含まれている。この男たちは、1979年から1983年にかけて、アメリカのさまざまな刑務所でFBIの特別捜査官によって面接を受けた。収集されたデータには、公的記録、例えば、精神医学的記録、犯罪記録、予審記録、裁判記録、矯正スタッフとの面接、刑務所記録から取り出された情報が含まれている。これらの構造化されたインタビューと記録資料から得られた情報は、質問票によってコード化された。

The sample of single sexual murderers consisted of seven offenders in the FBI sample and 10 men residing at the Massachusetts Treatment Center; each had murdered only once. The data for the Massachusetts Treatment Center subjects were archival. The clinical files of men committed to the center include past institutionalization records, school and employer records, parole summaries, probation records, and social service notes. Since the initial evaluation process includes clinical interviews, psychological testing, and review of final records from court-appointed examiners, this information is available as well. After evaluation, substantial information is added to the file during treatment, including psychiatric evaluations and progress reports on all aspects of the rehabilitation program. The clinical files were coded with a questionnaire similar to the one employed in the FBI study.
単発性的殺人犯のサンプルは、FBIのサンプルに含まれる7人の犯罪者とマサチューセッツ治療センターに居住する10人の男性からなり、いずれも殺人は一度だけであった．マサチューセッツ治療センターの対象者のデータは保存されていたものである。同センターに収容された男性の臨床ファイルには、過去の施設収容記録、学校および雇用者の記録、仮釈放の概要、保護観察の記録、社会サービスのメモが含まれている。初期評価の過程では、臨床面接、心理テスト、国選検査官による最終記録の確認が行われるため、これらの情報も入手可能である。評価後は、精神医学的評価やリハビリテーション・プログラムのあらゆる側面に関する経過報告など、治療中にかなりの情報がファイルに追加される。臨床ファイルは、FBIの調査で採用されたものと同様の質問票を使ってコード化された。

Some demographic characteristics of the two samples are provided in table 1. The serial group was almost exclusively Caucasian, while about one-fifth of the single group was either black or Hispanic. Marital status was almost identical for the two groups. Since the age of the offender at the onset of violent criminal activity could be a critical factor, we compared the two samples’ ages at the time of their first sexual homicides. As shown in table 1, the samples were remarkably similar (x2=1.02, df=3, p<0.80). The only noteworthy comparison concerned intelligence; 58% of the serial murderers but only 29% of the single murderers had higher than average IQs, although the difference was not statistically significant (x2=3.14, df=2, p< 0.21). This trend is entirely consistent with theoretical expectations and essentially parallels the difference between the groups in organization of the crime scene. That is, it has been hypothesized (15) that organized murderers have higher IQs than disorganized murderers. While intelligence seems to have little bearing on the quality or content of the fantasy, it does influence how well the fantasy is translated into behavior (i.e., how organized the crime is) and how successfully the offender eludes apprehension.
2つのサンプルの人口統計学的特徴の一部を表1に示す。シリアル群にはほとんど白人が含まれ、シングル群の約5分の1は黒人かヒスパニック系であった。配偶者の有無は両群でほぼ同じであった。暴力的犯罪行為開始時の犯罪者の年齢が重要な要因となる可能性があるので、2つのサンプルの最初の性犯罪発生時の年齢を比較した。表1に示すように、両標本は驚くほど類似していた（x2=1.02, df=3, p<0.80）。連続殺人犯の58％が平均より高いIQを有していたが、単独殺人犯の29％だけが平均より高いIQを有しており、その差は統計的に有意ではなかった（x2=3.14, df=2, p< 0.21）。この傾向は理論的な予想と完全に一致し、犯行現場の整理における群間の差と本質的に並行するものである。すなわち、組織化された殺人者は無秩序な殺人者よりもIQが高いという仮説が立てられている(15)。知能は妄想の質や内容にはほとんど関係しないように思われるが、妄想が行動にどれだけうまく変換されるか（すなわち、犯罪がどれだけ組織化されるか）、犯罪者がどれだけうまく逮捕を免れるかに影響を与える。

TABLE 1. Descriptive Characteristics of Serial and single sexual Murderers
表1. 連続性殺人犯と単独性殺人犯の記述的特徴

Characteristic	Serial (N=25)		Single (N=17)
	N	%	N	%
Race 　Caucasian 　Black	24 1	96 4	14 2	82 12
Marital status 　Married 　Divorced or separated 　Never married	5 7 12	21 29 50	3 5 9	20 27 53
IQ 　Above average (≧110) 　Below average (≦90)	14 4	58 17	4 4	29 29
Age at time of first murder (years) 　<20 　20 – 24 　25 – 30 　<30	7 6 9 3	28 24 36 12	4 4 5 4	24 24 29 24

Procedure
手順

Fantasy is a rather inclusive term that covers a wide range of cognitive processes. Our use of the “teJ,:m “fantasy” in this paper is based on an information processing model that interprets thoughts as derivations of incoming stimuli that have been processed and organized (17). Daydreaming has been defined as any cognitive activity representing a shift of attention away from a task (18). A fantasy, as it is defined in this study, is an elaborated set of cognitions (or thoughts) characterized by preoccupation (or rehearsal), anchored in emotion, and originating in daydreams. A fantasy is generally experienced as a collection of thoughts, although the individual may be aware of images, feelings, and internal dialogue. For present purposes a crime fantasy (involving rape, murder, or both) was positively coded if the interview or archival data indicated that the daydreaming content included intentional infliction of harm in a sadistic or sexually violent way.
ファンタジーは、幅広い認知過程をカバーする、かなり包括的な用語である。この論文では、思考を、入力された刺激が処理され組織化されたものであると解釈する情報処理モデルに基づいて、「空想」という言葉を用いている(17)。白昼夢は、課題から注意をそらすことを表す認知活動であると定義されている(18)。本研究で定義する空想とは、先入観（またはリハーサル）を特徴とし、感情に固定され、白昼夢に由来する精巧な認知（または思考）の集合である。空想は一般に思考の集合体として経験されるが、イメージ、感情、内的対話を意識することもある。本目的では、面接または記録データから、白昼夢の内容がサディスティックまたは性的暴力的な方法で意図的に危害を加えることを含んでいることが示された場合、犯罪妄想（レイプ、殺人、またはその両方を含む）をポジティブコード化することとした。

In the case of a serial murderer, the crime scene of the first sexual homicide was examined. The homicide was classified as organized if the crime scene suggested that a semblance of order existed before, during, and after the offense and that this order was aimed at preventing detection (15). The homicide was classified as disorganized if the crime scene was characterized by great disarray, suggesting that the assault had been committed suddenly and with no apparent plan for preventing detection. The crime scene classifications were made by two special agents from the FBI, who used crime scene data only. These data consisted of physical evidence found at the crime scene that were hypothesized to reveal behavioral and personality traits of the murderer. The crime scene may have included the point of abduction, locations where the victim was held, the murder scene, and the final location of the body. Examples of such crime scene data are the use of restraints, manner of death, presence of a weapon, depersonalization of the victim (e.g., rendering the victim unidentifiable through disfigurement), evidence that the crime was staged, and physical evidence (e.g., personal artifacts of the victim or offender).
連続殺人犯の場合、最初の性的殺人の犯行現場が調べられた。犯行前、犯行中、犯行後に何らかの秩序が存在し、その秩序が発覚を防ぐことを目的としていることが示唆される場合、その殺人は組織的と分類される(15)。また、犯行現場が非常に混乱しており、犯行が突発的に行われ、発見を防ぐための計画がなかったと思われる場合は、無秩序型に分類された。犯罪現場の分類は、FBIの2人の特別捜査官が、犯罪現場のデータのみを用いて行った。このデータは、犯人の行動や性格の特徴を明らかにすると仮定された、犯罪現場で発見された物的証拠から構成されている。犯罪現場には、誘拐された場所、被害者が拘束された場所、殺害現場、最終的な遺体の場所などが含まれる可能性がある。このような犯罪現場データの例としては、拘束具の使用、死亡方法、凶器の存在、被害者の非人格化（例：被害者を醜くすることで特定できなくする）、犯罪が演出された証拠、物的証拠（例：被害者や加害者の個人的遺物）などが挙げられる。

The planning variable was defined as premeditation. An offense was coded as planned when there was material evidence of a pre-existing strategy to carry out the crime, as reflected by the presence of crime-specific paraphernalia and/or weapons (as opposed to items or weapons of opportunity). Any evidence that the crime had been rehearsed before its execution (e.g., targeting a specific location) would also be considered planning.
計画性の変数は、計画的と定義された。犯罪に特化した道具や武器（機会的なアイテムや武器とは異なる）の存在によって、犯罪を実行するための既存の戦略を示す重要な証拠があった場合、その犯罪は計画的とされた。犯罪が実行される前にリハーサルされていたという証拠（例えば、特定の場所をターゲットにしていたなど）も、計画的と見なされる。

The paraphilias were coded as present if there was clear, unambiguous evidence in the archives or from self-reports that the behavior was practiced and that it was not happenstance. The paraphilias were defined in concrete, behavioral terms and examples were provided-for the subject in the case of self-report and for the coders in the case of archival retrieval.
パラフィリアは、その行動が実践され、偶然ではないことを示す明確な証拠がアーカイブや自己申告から得られた場合に、存在するとコード化された。パラフィリアは具体的な行動用語で定義され、自己申告の場合は被験者に、アーカイブの場合はコーダーに例が示された。

Eight variables were identified in the FBI data base and the Massachusetts Treatment Center data base that were conceptually identical and theoretically meaningful for testing a series of hypotheses regarding these two samples. The two sets of variables were merged to create a new set of dichotomous variables. The dichotomous variables were analyzed with the chisquare statistic. When the expected frequency for a cell was less than 5, the chi-square test was inappropriate and was replaced by Fisher’s exact test (19). No subjects were omitted from the analyses because of missing data.
FBIのデータベースとマサチューセッツ治療センターのデータベースから、これら2つのサンプルに関する一連の仮説を検証するために、概念的に同一で理論的に意味のある8つの変数が同定された。2つの変数のセットを統合し、新しい2分値変数のセットを作成した。二項変数は、二乗統計量によって分析された。細胞の予想頻度が5未満の場合、カイ二乗検定は不適切であり、フィッシャーの正確検定に置き換えた(19)。データの欠損のために解析から漏れた被験者はいなかった。

RESULTS
結果

The results are shown in table 2. The a priori hypothesis regarding fantasy was strongly supported (x2=14.02, df=l, p<0.001). Well over three-quarters of the serial group (86% ), compared with less than one-quarter of the single group (23%), evidenced sufficiently obtrusive violent fantasies to be noted in the records.
その結果を表2に示す。妄想に関する先験的仮説は強く支持された（x2=14.02, df=l, p<0.001）。連続犯グループの4分の3以上（86％）が、単一犯グループの4分の1以下（23％）と比較して、記録に記録されるほど十分に目障りな暴力的妄想を示していたのである。

Our hypothesis of a higher prevalence of paraphilias in the group of serial murderers was also supported. There were higher prevalences of all five paraphilias in the serial group than in the single group, and there were significant differences in fetishism (x2=4.54, df=l, p<0.03) and cross-dressing (x2=4.38, df=l, p<0.05).
連続殺人犯の群ではパラフィリアの有病率が高いというわれわれの仮説も支持された。連続犯グループでは5つのパラフィリア全ての有病率が単独犯グループより高く、フェティシズム（x2=4.54, df=l, p<0.03）と女装（x2=4.38, df=l, p<0.05）に有意差があった。

Our a priori hypothesis regarding the organization or disorganization of the crime scene also was supported (x2=8.00, df=l, p<0.005). Over two-thirds of the serial murderers’ first sexual homicides were organized, while three-quarters of the sexual homicides committed by the single murderers were disorganized. There was no difference between groups with respect to the planning of the murder.
犯罪現場の組織化・非組織化に関するわれわれの先験的仮説も支持された（x2=8.00, df=l, p<0.005）。連続殺人犯の最初の性的殺人の3分の2以上は組織化されていたが、単独殺人犯の犯した性的殺人の4分の3は無秩序であった。殺人の計画性に関しては群間差はなかった。

TABLE 2. Prevalence of Violent Fantasies, Paraphilias, and Organized Crime Scenes in Serial and Single Sexual Murderers
表2. 連続性殺人および単独性殺人における暴力的な空想、パラフィリア、および組織的な犯罪シーンの流行

Characteristic	Serial (N=25)		Single (N=17)
	N	%	N	%	X2 (df=1)	P
Fantasies of rape, murder, of both	19	86	3	23	14.02	0.001
Paraphilias 　Compulsive masturbation 　Indecent exposure 　Voyeurism 　Fetishism 　Cross-dressing	14 5 15 15 5	70 25 75 71 25	6 1 6 4 0	50 7 43 33 0	1.28 1.81 3.60 4.54 4.38	0.56 0.19b 0.06 0.03 0.05b
Organized cime scene 　Organized 　Planned	17 10	68 42	4 7	24 41	8.00 –	0.005 –

DISCUSSION
議論

Evidence from both clinical (10) and empirical (4) studies has underscored the importance of fantasy as a presumptive drive mechanism for sexual sadism and sexual homicide. This study provides support for that general conclusion and for greater specificity in the role of fantasy. That is, violent fantasy was present in 86% of the multiple (or serial) murderers and only 23% of the single murderers, suggesting a possible functional relationship between fantasy and repetitive assaultive behavior. While the precise function of consummated fantasy is speculative, we concur with MacCulloch et al. (10) that once the restraints inhibiting the acting out of the fantasy are no longer present, the individual is likely to engage in a series of progressively more accurate “trial runs” in an attempt to enact the fantasy as it is imagined. Since the trial runs can never precisely match the fantasy, the need to restage the fantasy with a new victim is established. MacCulloch et al. suggested that the shaping of the fantasy and the motivation for consummating the fantasy may be understood in terms of classical conditioning. Abel and Blanchard (14) discussed the role of fantasy in treatment, noting that “repeated pairing of … fantasized cues with orgasm results in their acquiring sexually arousing properties.” Consistent with this notion is the finding (20) that at least three social learning variables may be important in linking sexual arousal to deviant fantasy: 1) parental modeling of deviant behavior in blatant or attenuated fashion, 2) repeated associations between the modeled deviant behavior and a strong positive affective response from the child, and 3) reinforcement of the child’s deviant response. While it is unlikely that the translation of the fantasy into reality conforms precisely to a classical conditioning model, it does appear that the more the fantasy is rehearsed, the more power it acquires and the stronger the association between the fantasy content and sexual arousal. Indeed, the selective reinforcement of deviant fantasies through paired association with masturbation over a protracted period may help to explain not only the power of the fantasies but why they are so refractory to extinction (20).
臨床的研究（10件）と経験的研究（4件）の両方から得られた証拠は、性的サディズムと性的殺人の推定駆動メカニズムとしてのファンタジーの重要性を強調している。本研究は、その一般的な結論を支持し、ファンタジーの役割をより具体的に示すものである。すなわち、暴力的なファンタジーは、複数（または連続）殺人者の86％に存在し、単一殺人者の23％だけに存在した。このことは、ファンタジーと反復的な攻撃行動との間に機能的関係が存在する可能性を示唆している。完成されたファンタジーの正確な機能は推測の域を出ないが、われわれはMacCullochら(10)と同意見で、ファンタジーを演じることを抑制する拘束がなくなると、その人はファンタジーを想像どおりに実現しようと、次第に正確さを増す一連の「試行」に従事する可能性が高いとしている。試行錯誤は決してファンタジーと正確に一致しないので、新たな犠牲者を得てファンタジーを再演する必要性が確立される。MacCullochらは、空想の形成と空想の完遂の動機付けは、古典的条件付けの観点から理解することができるのではないかと示唆した。AbelとBlanchard(14)は、治療における空想の役割について議論し、「…空想の手がかりとオルガスムを繰り返し対にすることで、それらが性的興奮性を獲得する」と指摘した。この概念と一致するのは、性的興奮と逸脱したファンタジーを結びつける上で、少なくとも3つの社会的学習変数が重要であろうという知見(20)である：1)親があからさままたは減衰的に逸脱行動をモデル化している、2)モデル化した逸脱行動と子どもの強い肯定的感情反応との間に繰り返し関連がある、3)子どもの逸脱反応が強化される、である。妄想の現実への変換が古典的条件付けモデルに正確に合致するとは考えにくいが、妄想がリハーサルされるほど、その力は増し、妄想の内容と性的興奮の間の関連はより強くなるように思われる。実際、長期間にわたって自慰行為と対になって、逸脱したファンタジーが選択的に強化されることは、ファンタジーの力だけでなく、なぜそれが消滅しにくいのかを説明するのに役立つだろう(20)。

Since it is commonly accepted that “normal” people often have sexually deviant fantasies (21), merely having a sadistic and/or homicidal fantasy does not mean that the fantasy will be acted out (22). In fact, fantasy may function as a substitute for behavior. Kaplan (23) has argued, for instance, that sadistic fantasies in healthy individuals may serve the purpose of discharging anger. According to Kaplan, sex and aggression are incompatible affects. The fantasy temporarily discharges the anger, thereby permitting the expression of sexual feelings. The critical question regarding the role of fantasy is What are the disinhibitory factors that encourage the translation of symbolic activity (e.g., the paraphilias) or cognitive activity (e.g., fantasies) into reality?
「正常な」人々がしばしば性的に逸脱した幻想を抱くことは一般に受け入れられているので(21)、単にサディスティックな空想や殺人的な幻想を抱くだけでは、その空想が行動に移されるとは限らない(22)。実際、妄想は行動の代用品として機能することがある。例えば、Kaplan(23)は、健常者におけるサディスティックな妄想は、怒りを発散させる目的で行われることがあると論じている。Kaplanによれば、セックスと攻撃性は相容れない作用である。ファンタジーは一時的に怒りを排出し、それによって性的感情の表現を可能にするのである。ファンタジーの役割に関する重要な問題は、象徴的活動（例：パラフィリア）や認知的活動（例：ファンタジー）の現実への変換を促す抑制因子は何か？

We found in this study that the serial murderers evidenced a higher frequency of paraphilias than the single murderers. This is entirely consistent with the greater prevalence of violent fantasy in the serial murderers. Not only does paraphilia suggest a preference for fantasy, but the paraphiliac may be seen as something of a fantasy-stimulus collector who seeks out secret experiences to add to his or her private, internal world of fantasy. Thus, acts such as peeping or exhibitionism serve to cultivate new secret experiences, which not only activate fantasy but provide the incentive (or motive) for playing out the fantasy. As Money (24) commented, “The paraphiliac’s ideal is to be able to stage his/her erotic fantasy so as to perceive it as an actual experience.”
本研究では、連続殺人犯は単独殺人犯よりもパラフィリアの頻度が高いことを見いだした。このことは、連続殺人犯が暴力的なファンタジーをより多く持っていることと完全に一致する。パラフィリアはファンタジーへの嗜好を示唆するだけでなく、パラフィリアは自分の内的なファンタジー世界に追加するために秘密の体験を求める、ファンタジー刺激のコレクターのようなものであると見られるかもしれない。したがって、のぞき見や露出狂のような行為は、新たな秘密の体験を開拓するのに役立ち、それはファンタジーを活性化するだけでなく、ファンタジーを演じるためのインセンティブ（動機）を提供するのである。Money(24)がコメントしているように、「パラフィリア患者の理想は、自分のエロティックなファンタジーを演出し、それを実際の経験として認識できるようになること」である。

It is interesting that of the five paraphilias we examined, the two with the largest intergroup differencesfetishism and cross-dressing-are also the ones that represent the enactment of some aspect of the fantasy life. Moreover, there is some evidence that fetishism and transvestism are more often associated with sexual aggression than other paraphilias. Wilson and Gosselin (25) studied-a large number of fetishists, sadomasochists, transvestites/transsexuals, and normal control subjects and found that 88% of the fetishists also engaged in either sadomasochism or transvestism. More to the point is the study by Langevin et al. (26), who concluded that sadomasochistic fantasies in conjunction with a high degree of force may be premonitory signs of extreme dangerousness, including sexual murder. Langevin and his colleagues noted elsewhere (27) that not only is transvestism associated with other paraphilias but it “may go hand in hand with violent sexuality.”
興味深いことに、今回検討した5つのパラフィリアのうち、グループ間差が大きいフェティシズムと女装の2つは、ファンタジーライフの何らかの側面の実現を意味するものでもあるのだ。さらに、フェティシズムと女装は、他のパラフィリアよりも性的攻撃性と関連することが多いという証拠もある。WilsonとGosselin(25)は、多数のフェティシスト、サドマゾヒスト、トランスベスタイト／トランスセクシャル、および正常対照者を調査し、フェティシストの88％がサドマゾヒズムかトランスベスティズムを行っていることを明らかにした。さらに重要なことは、Langevinらの研究(26)で、サドマゾヒズム的空想と高度な力関係を伴うことは、性的殺人を含む極度の危険の前兆である可能性があると結論している。Langevinらは、女装が他のパラフィリアと関連しているだけでなく、「暴力的な性癖と密接に関係している可能性がある」と別のところで述べている(27)。

When the paraphilia is sexual homicide, the experience of the act-obtaining the victim, performing ritualistic acts, engaging the victim sexually either before or after death, killing the victim, disposing of the body, eluding detection, and following the police investigation in the media-provides a compelling motive for repetition (5). To the extent to which these components of the crime are contemplated and thought through beforehand, some element of fantasy must be involved. Indeed, evidence of forethought in the planning and/or execution of the crime is highly associated with degree of organization (15). Consistent with our prediction, the percentage of organized murders was almost three times as high in the group of serial murderers as in the single murderers.
パラフィリアが性的殺人である場合、被害者の入手、儀式的行為の実行、被害者の生前または死後の性的関与、被害者の殺害、死体の処理、発覚の回避、メディアによる警察の捜査の追跡といった行為の経験が、繰り返し行うための説得力のある動機になる(5)。このような犯罪の構成要素が事前に考え抜かれている限り、何らかのファンタジーの要素が含まれているはずである。実際、犯罪の計画および／または実行における先見の明の証拠は、組織化の程度と高い相関がある(15)。われわれの予想どおり、連続殺人犯のグループでは、組織的な殺人の割合が単独殺人犯のほぼ3倍であった。

On the other hand, the finding of no intergroup difference in planning is entirely inconsistent with our prediction. A scrutiny of the planning variable revealed several problems. The first was a failure to clearly distinguish between the planning of the offense in general and the planning of the actual murder. For the 10 single murderers who came from the Massachusetts Treatment Center, planning referred to the offense. Thus, for a number of single murderers the offense was coded as planned, but the murder itself appeared to have been unplanned (i.e., it resulted from an accident or lethal force used to subdue the victim). In addition, we were comparing the only murder committed by a single murderer with the first homicide committed by a serial murderer. In the cases of several serial murderers, the evidence for planning became clearer in subsequent homicides. Since those crimes were not considered, the cases were classified as “not planned.”
一方、計画性にグループ間差がないという結果は、われわれの予測と全く矛盾している。計画性の変数を精査した結果、幾つかの問題点が明らかになった。第一は、犯罪全般の計画と実際の殺人の計画とを明確に区別していないことである。マサチューセッツ治療センター出身の10人の単独殺人犯については、計画とは犯罪のことを指していた。このため、多くの単独犯では、犯行は計画的であるが、殺人自体は無計画（事故や被害者を制圧するための殺傷力によるもの）であったようである。また、単一犯による唯一の殺人と連続犯による最初の殺人を比較している。幾つかの連続殺人犯のケースでは、その後の殺人で計画の証拠が明確になった。それらの犯罪は考慮されなかったので、ケースは「計画性なし」に分類された。

These preliminary findings, based on a small sample of offenders, provide tentative support for the hypothesis that fantasy life may be importantly related to repeated acts of sexual violence. The potential utility of such a finding, if supported by follow-up studies with larger samples, lies primarily in the area of secondary intervention. Greater sensitivity to various behavioral manifestations of “high-risk fantasy” (e.g., certain paraphilias in conjunction with other critical factors, a history of explicit cruelty to animals, the playing out of sadistic fantasies in subviolent, presumably consenting relationships) may increase the accuracy of forecasting subsequent violence. In some cases of homicide investigation, recognizing the importance of fantasy in initiating and staging some murders has facilitated apprehension (15). Even greater than the potential benefits in crime scene investigation may be the contribution to the beleaguered efforts at clinical prediction of dangerousness. Since it is unlikely that violent behavior will decrease markedly, predictive neutrality is not a viable option. Thus, any assistance in identifying potentially homicidal people before they have murdered—or murder again-has enormous practical importance. One crucial task will be to answer the question of what leads an individual to translate a fantasy into reality. Of all those who harbor sadistic fantasies, only a small (unknown) fraction attempt to play out their fantasies. The presence of fantasy alone is a relatively poor harbinger of future conduct. Consequently, it is essential to scrutinize manifest behaviors that increase the probability of enacting fantasies.
これらの予備的知見は、犯罪者の小規模サンプルに基づくものであり、空想生活が性的暴力の反復行為と重要な関係があるかもしれないという仮説に対する暫定的な支持を与えるものである。このような知見は、より大規模なサンプルを用いた追跡研究によって裏付けられるならば、主に二次的介入の領域で有用となる可能性がある。「高リスクの妄想」のさまざまな行動的症状（例えば、他の重要な要因と関連したある種のパラフィリア、動物に対する露骨な残虐行為の履歴、下劣で恐らくは同意のある関係におけるサディスティックな妄想の再生）に対してより高い感度があれば、その後の暴力の予測精度を高めることができるかもしれない。殺人事件の捜査において、ある種の殺人の発端や演出にファンタジーが重要であることを認識することによって、逮捕が容易になった例もある(15)。犯罪現場での捜査における潜在的な利益よりもさらに大きいのは、危険性の臨床的予測という苦難に満ちた努力への貢献であろう。暴力的な行動が著しく減少することは考えにくいので、予測的中立は実行可能な選択肢とはならない。したがって、殺人を犯す可能性のある人物を、彼らが殺人を犯す—あるいは再び殺人を犯す—前に特定するための何らかの支援は、非常に実際的な重要性を持っているのである。一つの重要な課題は、何が個人の妄想を現実に変換させるのかという疑問に答えることであろう。サディスティックな妄想を抱く人のうち、その妄想を実行に移そうとする人はごく一部（不明）である。空想の存在だけでは、将来の行動の予兆としては、相対的に不十分である。したがって、幻想を実行する確率を高めるような顕在的行動を精査することが不可欠である。

REFERENCES
参考文献

1. Busch KA, Cavanaugh JL: The study of multiple murder: preliminary examination of the interface between epistemology and methodology. J Interpersonal Violence 1986; 1:5-23
2. Revitch E: Sex murder and sex aggression. Med Soc New Jersey 1957; 54:519-523
3. Swigert VL, Farrell RA, Yoels WC: Sexual homicide: social, psychological, and legal aspects. Arch Sex Behav 1976; 5:391- 401
4. Ressler RK, Burgess AW, Douglas JE, et al: Sexual killers and their victims: identifying patterns through crime scene analysis. J Interpersonal Violence 1986; 1:288-308
5. Burgess AW, Hattman CR, Ressler RK, et al: Sexual homicide: a motivational model. J Interpersonal Violence 1986; 1:251- 272
6. Douglas JE, Ressler RK, Burgess AW, et al: Criminal profiling from crime scene analysis. Behavioral Sciences and the Law 1986; 41:401-421
7. Wolfgang ME, Ferracuti F: The Subculture of Violence. Beverly Hills, Calif, Sage Publications, 1967
8. Brittain RP: The sadistic murderer. Med Sci Law 1970; 10:198- 207
9. Revitch E: Sex murder and the potential sex murderer. Dis Nerv Syst 1965; 26:640-648
10. MacCulloch MJ, Snowden PR, Wood PJW, et al: Sadistic fantasy, sadistic behaviour and offending. Br J Psychiatry 1983; 143:20-29
11. Abel GG, Barlow DH, Blanchard EB, et al: The components of rapists’ sexual arousal. Arch Gen Psychiatry 1977; 34:895-903
12. Abel GG, Becker JV, Blanchard EB, et al: Differentiating sexual aggressives with penile measures. Criminal Justice and Behavior 1978; 5:315-332
13. Quinsey VL, Chaplin TC: Penile responses to nonsexual violence among rapists. Criminal Justice and Behavior 1982; 9: 372-381
14. Abel GG, Blanchard EB: The role of fantasy in the treatment of sexual deviation. Arch Gen Psychiatry 1974; 30:467-475
15. Ressler RK, Burgess AW: Violent crime. FBI Law Enforcement Bull 1985; 54:18-25
16. Ressler RK, Burgess AW, Douglas JE: Sexual Homicide: Patterns and Motives. Lexington, Mass, Lexington Books, 1988
17. Gardner H: The Mind’s New Science. New York, Basic Books, 1985
18. Singer JL: Daydreaming. New York, Random House, 1966
19. Kendall M, Stuart A: The Advanced Theory of Statistics, vol 2. New York, Macmillan, 1979
20. Bandura A: Principles of Behavior Modification. New York, Holt, Rinehan & Winston, 1969
21. Crepault C, Couture M: Men’s erotic fantasies. Arch Sex Behav 1980; 9:565-581
22. Schlesinger LB, Revitch E: Sexual Dynamics of Antisocial Behavior. Springfield, Ill, Charles C Thomas, 1983
23. Kaplan HS: Disorders of Sexual Desire. New York, Simon & Schuster, 1979
24. Money J: Love and Love Sickness. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1980
25. Wilson D, Gosselin C: Personality characteristics of fetishists, transvestites and sadomasochists. Personality and Individual Differences 1980; 1:289-295
26. Langevin R, Paitich D, Russon AE: Are rapists sexually anomalous, aggressive, or both? in Erotic Preference, Gender Identity, and Aggression in Men: New Research Studies. Edited by Langevin R. Hillsdale, NJ, Lawrence Erlbaum Associates, 1985
27. Steiner BW, Sanders RM, Langevin R: Crossdressing, erotic preference, and aggression: a comparison of male transvestites and transsexuals. Ibid